当前位置:首页 > 娱乐分享 > 正文内容

一个人的夜巡

lmwmm4年前 (2022-07-31)娱乐分享2971

荷兰的画家中,我对三位印象比较深:伦勃朗,梵高,还有蒙德里安。这三位大概也可以代表古典、印象、抽象三种不同时期风格。虽然文艺复兴的鲁本斯也是荷兰人,但总觉得该把他归为意大利那帮“卖肉”的画家一类,少了点荷兰的小情怀。


对伦勃朗的敬仰是因梵高而起的。翻起梵高画册,早期的不少作品前面都写着“临伦勃朗”,也才了解到除了米勒之外的另一位影响者。而且他们也同是自画像的大神。



说到伦勃朗,即使是放在向来以命运多舛为买点的绘画界,仍可以轻松地挺进前三并有望夺魁。而他的一生以 1642 年为分水岭,享受半生,受苦半生。


在年少成名的美好前半生中,作为一名成功的画匠,伦勃朗在 18 岁就有了自己的工作室。除此之外,应接不暇的订单,价值万余的豪宅,身为望族美女的娇妻,一切都很富余。



然后,到了 1642 年,原本应该是为伦勃朗的成功更进一层的一个订单,却变成了将他打落深渊的利器。就是这幅《夜巡》,造就了今天被大众顶礼膜拜的大师伦勃朗,却也使当时的尼德兰画匠伦勃朗,走上了受苦的后半生。


他倍受嘲讽,无人认同,穷困潦倒,为不同的女人经历不同的痛苦,渐失亲人,孤独的活到最后。



还好,伦勃朗是一个单纯的男人。他的痛苦来源于此,他的幸福也定要从中如泉水般细细涌出。作为一个单线条思考问题的画家,尽管他也希望获得世俗的成功,但失败亦不是要死要活的大事。只要还可以画画,他就会得到救赎。


从伦勃朗流传于世的 100 多幅自画像来看,短暂的得意和长久的失意,在他不同时期的自画像中,都能够一目了然。身形、面容、眼神都随之境遇的跌宕起伏发生了变化,而唯一不变的,是从最黑暗的底色与背景中映衬出的光。



可能到最后,他已经从画中得道了:不必与世界对抗,也不必与世界和解,是日巡也好,是夜巡也好罢,终究是画自己的画,面对自己的心。伦勃朗给人的印象,就是他只想安静的做一个单纯画画的男子而已。


如果不是死后多年才得以正名,伦勃朗完全可以成为一代人的男神,“你经历的苦终将照亮你前行的路”、“苦难成就了我”、“愿你被世界温柔相待”,这些都是不错的个人传记书名备选。



所以,以己之心试想 1642 年的伦勃朗,如果有机会选择,不知道他会走向哪里?是迎合当时的社会,做一位有市场的工匠,赢得生前钱财与美人;还是继续当一个单纯的画家,却不被理解,变得终日为债务所累,直到死后几百年才被世人认可?


个人的命运和时代的车轮不能猜测也不能重来,所以,我们现在知道的是,伦勃朗单纯的做着一个人的“夜巡”。而我们,即使是在白天,也恨不得锦衣而行。这是一个时代与另一个时代的差别吧。


本篇文章来源于微信公众号: 美在高处

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由点度点度金讯时代-BLOG发布,如需转载请注明出处。

本文链接:https://lmwmm.com/post/435.html

分享给朋友:
返回列表

上一篇:离别。

下一篇:刺眼的红

“一个人的夜巡” 的相关文章

马云,去哪了?

马云,去哪了?

好像很久没有听到马云的消息了。01互联网帝国崩塌互联网“大爆炸”开始于哪一天呢?我想应该是马云有史以来最“硬气”的那一回。2020年10月24日,是互联网格局产生剧变的一天。马云在外滩金融峰会上开炮,脚踏塞尔协议,手撕银行是当铺,痛斥中国金…

诚觉世事尽可原谅

诚觉世事尽可原谅

2013 年,曾在杰克逊高地生活过六年的谢舒,听闻木心去世后,写下了这篇感人至深的纪念文字《杰克逊高地》,并将其收录在她的散文随笔《谢女士,谢女士》中。陈丹青在为这部书的序中写到,谢舒用史家的透彻眼光、新闻记者的敏锐观察、小说家的文笔,记录…

三个时刻

三个时刻

赵无极,林风眠的学生,毕加索的邻居,马蒂斯的好朋友,被陈丹青誉为“唯一一个在欧洲主流艺术界获得声誉的中国人”......但除去这些头衔,多数人对赵无极的作品,还是表示看不懂。这也不难理解,因为他是个抽象派大师。所谓抽象,就是画家在作品里不模…

书法欣赏难在哪?

书法欣赏难在哪?

在很多朋友的下意识中,对绘画、音乐等,尚能保持一定的自觉,知道自己可能是外行、看不懂。但是面对书法,冲口而出的是:“什么?别故作高深了!写字我还会看不懂?”事实上,您确实有可能看不懂。这种意识的问题在于,没有把“毛笔字”和“书法”区分开。在…

石虎:空 · 象

石虎:空 · 象

石虎空 · 象 许宏泉––这是石虎近两年的新作。突然给我一种触动,我想知道石虎是怎么看他的这些作品?它从哪里来,又往哪里去?然后,我想到“自由”,自由是什么?石虎曾经用“法无定”、“象无形”这一古老的话语告诉我,在艺术家的心目中,…

古人真幽默

古人真幽默

很多朋友都误认“幽默”是舶来品,而且认为是西方文化的一项精华,我大不以为然。因为早在两千年前,司马迁在《史记》上就有了《滑稽列传》,有那么多幽默的人和事,怎能说中华民族不懂幽默?孔老夫子也常常为人所误解,总以为他道貌岸然,哪里懂什么幽默?但…