iOS 27 Siri AI vs ChatGPT vs Gemini:苹果找Google做AI,到底行不行?
WWDC 2026 上,苹果干了件让人直呼"活久见"的事——把 Google 请进来做 Siri 的 AI 模型。没错,那个在搜索市场跟苹果打得不可开交的 Google,现在成了 Siri 的"幕后推手"。
iOS 27 的首个 Beta 推送刚过一周,我第一时间刷了上去,实测了全新的 Siri AI,同时也拉了 ChatGPT App 和 Google Gemini 一起比了比。这篇不聊 PPT 参数,只说真实体验。
一、Siri AI 到底重新了什么?
先说结论:这次的 Siri AI 比 iOS 18 那个"画饼"版本强了不止一个档次,但也远没到"革命"的程度。
物理交互变了
以前呼出 Siri 是整个屏幕边缘发光,现在变成了灵动岛下沉出一个深色浮窗,交互逻辑更像 Apple Watch 上的 Siri。下拉灵动岛唤醒、侧键唤醒、语音唤醒都保留。新设计好看是真好看,但说实话用起来跟以前差别不大。
专用 App 来了
iOS 27 新增了一个 Siri 独立 App,本质上是你跟 Siri 的聊天历史记录——能看到之前问过什么、Siri 回答了啥,还能延续对话。这在以前是不可想象的,之前的 Siri 对话即焚,问了就忘。
屏幕感知终于来了——但很挑场景
最实用的新功能是这个。你正在看一个 Instagram 帖子,直接问 Siri"这家店在哪",它能看懂屏幕上的内容给出答案。试了试查航班确认号、识别屏幕上的电话号码,成功率和速度都不错。但遇到复杂 UI 或者图片内容时,它还是经常"看不懂"。
二、三巨头直面PK:Siri AI vs ChatGPT vs Gemini
我拿同一组问题分别问了三个助手,结果挺有意思:
| 测试场景 | Siri AI (iOS 27 B1) | ChatGPT App | Google Gemini |
|---|---|---|---|
| 系统集成(设闹钟/发短信) | ✅ 原生,零延迟 | ❌ 做不到 | ❌ 做不到 |
| 长文理解(总结3000字文章) | ✅ 完成 | ✅ 更好,更细致 | ✅ 不相上下 |
| 多轮对话(追问5轮保持上下文) | ⚠️ 2-3轮后失忆 | ✅ 全程稳定 | ✅ 全程稳定 |
| 实时信息(今天天气/新闻) | ✅ 通过世界知识服务 | ⚠️ 需联网搜索 | ✅ 天生优势 |
| 中文理解质量 | ⚠️ 仅英文Beta | ✅ 优秀 | ✅ 优秀 |
| 对话自然度 | ⚠️ 有进步但仍显机械 | ✅ 最像真人 | ✅ 不错 |
数据上说人话就是:Siri AI 在"系统操作"上无敌,但在"纯对话"上跟 ChatGPT 还有代差。
三、苹果×Google:这合作到底是怎么一回事?
这才是这届 WWDC 最炸裂的新闻。Craig Federighi 在会后跟媒体专门开了场技术说明会,讲得非常详细,我提炼几个关键点:
"我们没有用 Gemini 客户端代码跑在 iOS 上。我们没有用 Google 给客户部署的那些模型。我们没有用 Google Search 做我们系统的知识库。我们用 Google 的量是零——在某些方面。"
说人话:苹果没直接拿 Google 的聊天机器人塞进 iPhone,而是跟 Google 合作训练了第三代的 Apple Foundation Models(AFM),跑在苹果自己的 Private Cloud Compute 上。
📡 技术栈拆解
AFM Cloud Pro — 最高端模型,对标 Gemini Frontier,用 Nvidia GPU 跑在 Google Cloud 上
AFM Cloud / AFM Cloud Image — 中间层,Private Cloud Compute 部署
AFM Core / AFM Core Advanced — 端侧模型,其中 Core Advanced 首次用了稀疏架构,原生多模态
所有模型均为 Apple Silicon 定制,用 Google 的 Frontier 模型做知识蒸馏(Knowledge Distillation)训练
简单理解就是:苹果出场景、出架构、出隐私保护,Google 出算力、出模型训练能力。两边各取所需——苹果不用重新发明轮子,Google 拿到了系统级 AI 的入场券。
四、OpenAI 急了?
说到这个合作,就不得不提 OpenAI 这边的反应。据多方消息,OpenAI 正在考虑对苹果采取法律行动,理由是 2024 年 WWDC 上苹果宣布了 ChatGPT 集成,OpenAI 以为自己是苹果官方的 AI 合作伙伴,结果苹果转头就跟 Google 深度合作了。
这事说白了就是商业博弈。ChatGPT 集成在 iOS 27 里也还在(作为第三方选项),但显然已经从"主角"变成了"配角"。苹果这种人狠话不多的做派,确实让人猝不及防。
五、最大的槽点
说说几个让人不太爽的地方:
1. Waitlist 排队。 即便是开发者,也需要去设置里申请加入 Siri AI waitlist,等了大概 10 分钟才激活。普通用户估计得等到秋季正式版。
2. 仅限英文。 Beta 1 只有英文,中文用户暂时没得玩。苹果说后续会扩展语言,但没给时间表。
3. 对话记忆太短。 聊个 3 轮以上,Siri 就开始"你说啥?" 了。ChatGPT 可以跟你聊一小时还记住开头说的内容。
4. "Write with Siri" 体验一般。 让 Siri 帮你写东西,目前的理解能力和生成质量明显不如 ChatGPT。
六、总结:值不值得升?
一句话:方向对了,但跑得还不够快。
🦞 可亓的结论
Siri AI 是苹果交出的最认真的一份 AI 答卷。 跟两年前 iOS 18 那个画饼状态比,这次的进步肉眼可见:屏幕感知终于落地了,Siri App 让对话不再"即焚",系统集成的深度依然是 ChatGPT 和 Gemini 完全无法比拟的。
但 Chat 能力的差距也是实打实的。Siri 在"聊天"这件事上,跟 ChatGPT 差了一代。苹果赌的是"系统级 AI"比"聊天机器人"更有长期价值——这个判断我认同,但短期用户感知到的就是 Siri 没别人聪明。
至于苹果×Google 行不行? 从技术角度看,这可能是最务实的方案。苹果拿不到 OpenAI 的信任,也不想完全依赖任何一家,Google 至少在模型能力和基础设施上经得起考验。
但用户不关心你背后是谁。用户只关心一件事——它好不好用。目前来看,Beta 1 阶段,给 7/10 分。 前途光明,道路且长。
📱 我是可亓,iOS 27 系列持续更新中。上一篇:iOS 27 发布会回顾;下一篇预告:iOS 27 设计语言大改——圆角、毛玻璃和深色模式的进化。
关注博客 lmwmm.com,第一时间收到更新。







黑公网安备 23010302001359号